единая россия - партия жуликов и воров

Форум телеканалов МАТЧ ТВ, АРЕНА, ИГРА, НАШ СПОРТ — прост, как 2х2!

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.



Экзоскелет

Сообщений 21 страница 40 из 88

21

Shuma_4ky
и где тут "не потеряет мобильность" ?)
с поршнями каждое движение будет иметь достаточно низкую реакцию, надежно конечно - но смысл?)

0

22

я гидравлику я привёл лишь как пример.
К тому же реакция будет лучше, чем у некоторых людей которых я видел)))
только вот движения получатся несколько резковатыми. :(

Отредактировано Shuma_4ky (2008-06-18 15:20:11)

0

23

угу, чуть чуть не так потянул - остался без ключицы :)
не, ребят :) американцы опять чудят :)

0

24

Да ничего не будет! Там ограничители есть.
Насчёт америкосов ты прав, я видел, как механорука от балончика сжатого воздуха работала)))
я конечно понимаю, что масштабы не те... но от гигаватных сервоприводов меня почему то всегда тошнило. :x

0

25

Прогресс войны всегда шел от тяжелого, до легкого (всмысле пехоты)
200-килограммовых средневековых рыцарей заменили лучники и арбалетчики, затем заменили стрелки, потом автоматические виды стрелков, лучше уж робота сделали, безпилотного(терминатором попахивает) что бы человека не убить, а экзоскелет где и найдет свое применение , ну уж точно не на войне, например грузчикам, что бы быстрее работать(да да, всего то пару сотен лет подождать)

0

26

Алексей Яшин прочел "Экзоскелет и легкие мехи" 12 страниц УФф! даже и добавить нечего.
Ну с чем все вроде согласились:
первые легкие, увеличивающие силу и возможно скорость, броня как получится.
вторые тяжелые бронированные и с мощным оружием для прикрытия пехоты.
Оба для битвы в городе. Никакой конкуренции с танками. На открытом месте им делать нечего.

Владимир Кличко написал(а):

Прогресс войны всегда шел от тяжелого, до легкого (всмысле пехоты)200-килограммовых средневековых рыцарей заменили лучники и арбалетчики, затем заменили стрелки, потом автоматические виды стрелков

хм, я бы сказал, что тяжелую кавалерию заменили танки а лучников пулеметы, артилерия и пр.

0

27

Вы ребята молодцы, танки с тяжелой кавалерией сравнивать.
Вы бы ежа с голой жопой ещё сравнили, я бы по-крайней мере посмеялся.

ТАНКИ НЕ ВКЛИНИВАЮТСЯ В ПЛОТНЫЙ СТРОЙ ПРОТИВНИКА, ДАБЫ ЕГО РАЗБИТЬ.

Танки служат в первую очередь для прорыва укреплённых позиций. Наши съели собаку на "танки в городе" - присобачили к танковому взводу (3 танка, для тех кто не знает) БМПТ для противопехотной и противотанковой поддержки.

К слову, танк без гусенницы - очень уязвимая турельная мишень. Т.Е., может и ответить...если переживёт. Опять же - смотря какой танк и смотря чем палят.

В афгане абрамсу сбили гусеницу и начали обстрел противопехотными снарядами РПГ-7.
Почему?

Ответ прост, как никогда - надавить на солдат. Не только на танкистов, но и на всех сразу - на коммандование и на обычных пехотинцев.
С нашим Т-90 это бы не прошло - слишком слабый верхний купол. Именно туда и летит всё противотанковое.

0

28

Yattuwort написал(а):

ТАНКИ НЕ ВКЛИНИВАЮТСЯ В ПЛОТНЫЙ СТРОЙ ПРОТИВНИКА, ДАБЫ ЕГО РАЗБИТЬ.

ну да, а еще танки овса не едят..., кто ж говорит о полном сходстве

Yattuwort написал(а):

Танки служат в первую очередь для прорыва укреплённых позиций.

по-мне, так некая аналогия прослеживается.

0

29

Владимир Кличко написал(а):

терминатором попахивает

чем не терминатор 200-х киллограмовый рацарь? кстати таких не было)) хотел бы я увидеть рожу лошади которая на себе волокет стоко железа.

сейчас я вам раскрою тайну зачем ему шнур такой нужне! *барабанная дробь*
!чтоб не украли! хаха вот это шутка. мдам-с...

никакой костюм не спасет от выстрела танка или РПГ - этот проэкт обречен на провал.
Ну да он бог среди пехоты, калаш его не прострелит, за то башня БМП или тяжелый пулемет выведет из строя и тогда вся америка будет плакать что потеряла миллиарды долларов. Вы предстоялете сколько такой костюмчик стоить будет?

Отредактировано Avenger (2008-06-18 19:53:03)

0

30

Илья Ковальчук написал(а):

Ну да он бог среди пехоты

Это тоже шутка?
Он же неповоротливый будет - как дистрофик в тулупе!
Гранату за шиворот и с концом! :D
Или ты думаешь, что боец в костюме за миллиард долларов будет как и все поджав коленки прятатся за камнями и стреллят из-за угла?

-----
Хотя что я говорю... американцы и танк из-за угла стреллять заставят.*

===
*Это не комплимент.

Отредактировано Shuma_4ky (2008-06-18 19:53:12)

0

31

Они умней сделают, создадут Экзоскелет для танка!

0

32

Владимир Кличко написал(а):

создадут Экзоскелет для танка!

Это как Макстар? Спасибо, благодаря тебе я заново переосмыслел этот мультсериал! :D
Теперь, он для меня один БОЛЬШОЙ стёб над америкосами. :rofl:

0

33

Shuma_4ky написал(а):

Это тоже шутка?

нет это не шутка.
конечно я имею в виду законченую модель боевого экзоскелета т.е обшитую броней. обычный пехотинец низачто не справится с таким, особенно если ему дать в руки пулемет который стены может простреливать.

тут же возникает вопрос - да сколько же на эти миллиарды можно солдат - то в рамию загребсти и автоматы в руки надавать! но это вопрос не количества армии а качества армии, ведь щас всё стоит денег а по сути деньги это бумажки, а людсике потери восстановить трудно тем более если в стране смертность превышает рождаемость.....

я не удивлюсь если у америкосов скоро танки летать будут- тоже никчёмный вариант но за то какая импровизация! талант

Отредактировано Avenger (2008-06-18 20:06:10)

0

34

А самое главное то забыли, они когда сделают такой танк(если сделают), то затем его обязательно сопрет КГБ Советского Союза, а там Япошки пришмаляют на Экзо-самолетах, а еще там будет секретная организация,и..и... А ну да!!! ШКОЛЬНИЦА С МЕЧОМ! (от меч, а не мяч)
Во... новый сюжет под аниме :D

0

35

Shuma_4ky написал(а):

Он же неповоротливый будет - как дистрофик в тулупе!Гранату за шиворот и с концом!

почему неповоротливый? масса больше, но и силы чтобы её компенсировать будет немерено. Если у него и будут слабые места, то попасть в них будет непросто.

Shuma_4ky написал(а):

Или ты думаешь, что боец в костюме за миллиард долларов будет как и все поджав коленки прятатся за камнями и стреллят из-за угла?

вообще-то так и думаю, иначе его из к-н тяжелой фигни подстрелют 100%, не все время конечно))

0

36

я бы такое смотреть не стал.. школьница с мЕчом, летающие танки, экзо-самолеты, КГБ советсвого союза....

0

37

Сюжет мне понравился, только он очень меня обижает...
КГБ никогда ничего ценного у США не пёрло! Всё что оно пёрло, было уже у нас. Это китайцы всё у всех тырят!
Только вот девочка с мечом не вписывается... А знаю! Меха-экзоскелет для космического корабля в виде японской школьницы с мЯчом, и пусть она играет в баскетбол!

0

38

Shuma_4ky написал(а):

Всё что оно пёрло, было уже у нас.

:D  :D  :D

0

39

досвидания..
приду когда возобновим тему про экзоскелет....

0

40

Ты хотел сказать в экзо-баскетбол?

Shuma_4ky написал(а):

КГБ никогда ничего ценного у США не пёрло!

это знают все кроме США

да внатуре флуд попер...
ладно я не буду больше :blush:

Отредактировано Trom (2008-06-18 20:18:45)

0